大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电动汽车安全性评测报告的问题,于是小编就整理了3个相关介绍电动汽车安全性评测报告的解答,让我们一起看看吧。
电动汽车对人体有害吗?
其实电动汽车对人体并不会有什么危害,也不会影响到身心健康,所谓的“电动汽车有害论”应该是指电磁辐射的问题吧?
记得曾经网上传言,新能源纯电动汽车有电磁辐射,开久了掉头发、掉腿毛、头昏脑涨的,还放出了某社交软件滴滴司机群的聊天记录,电动汽车辐射论的言语一时流言四起,而且很多人都还误以为真了,据权威机构调查,有73%的人认为电动汽车有电磁辐射,其中有37%的人认为电动汽车的电磁辐射对人体有害。
当然,对于相信的人我能理解,毕竟电动汽车和燃油车的驱动能源截然不同,一个是背了一大块电池,一个是装了一满罐汽油,汽油大家都非常熟悉,只要你不去引燃它,对人体基本没啥伤害,而电就不一样了,一提到电子产品很多人认知里都是对人体有伤害的,比如手机、电脑、电磁炉等等物体,因为确实存在辐射,要不然哪儿来的防辐射膜和防辐射的眼镜呢。
纯电动汽车显然也有电磁辐射,但是“有”和“有害”完全是两种概念,根据科学实验结果显示,纯电动汽车的电磁辐射低于6μT,而国家安全标准的电磁辐射是不能大于100μT,所以根本不会危害的人类的身体健康。
国内最大新能源汽车车友会,分享驾驶技巧、分享新能源汽车维保知识,为您解决选车、用车烦恼,欢迎威马汽车及其他新能源汽车品牌车主关注我们!
没有;
网络上说电动汽车辐射高,对人有害,其实是谣言,无需相信。
如果有害的话,首先国家早就会把这个项目毙了,国家上千亿的补贴电动汽车,是因为电动汽车是新的发展方向,未来布局未来罢了;
任何一项新的科技如果会对人体产生危害的话,这项技术即使是刚需也只会在小范围内试验,绝不会在民用产品里普及。
而辐射是无处不在的,即使是我们一直在用的灯泡都有辐射,温度有红外辐射、光和电有电磁辐射,只要强度足够小就不会对人体产生危害。
没有。
生活的环境中可以说电磁辐射无所不在,电动汽车也不例外,甚至传统的燃油车也有电磁辐射。但这些辐射大多对人体健康没有直接的危害,且受严格的国家标准限值管理,辐射数值在限值内的产品才可以上市销售面向消费者。
车内电子电器的增多,如果不加以限制电磁场之间会产生干扰,进而会影响相关元器件的正常工作,为此车辆开发时对每一项产生电磁辐射的元器件的辐射范围都会有明确的限制,以确保彼此间不会产生干扰,而被限制的电磁辐射不会对人体健康产生危害。
扩展资料:
注意事项:
1、电动汽车是一种环保的汽车,用途就是在城市里面驾驶。
2、电动汽车的驾驶习惯和汽车驾驶有区别,看起来似乎电动汽车更加的简单,实际上电动汽车只有一个档位,因为汽车的电机消耗很大,不适合满载开车,一定要注意。
3、购买电动汽车一定要注意电动汽车的电池位置,因为电池的放置位置,关系到汽车的空间,如果电池位置不合理,那么汽车的会受到巨大的影响,因此这方面必须引起注意。
4、电动汽车的空调系统必须要认真的检查,因为电动汽车的空调功率太大,会直接影响续航里程,这也是很多人买了电动汽车以后,发觉续航里程有很大的问题的原因,因此买车的时候一定要充分的试驾
特斯拉电动汽车上的哪些产品做了安全功能?
上海某地下停车场Model S起火事故,初步判断该起事故是由位于车辆前部的单个电池模组故障引起的。不到一个月的时间里,旧金山和香港再次发生特斯拉Model S自燃事故,都让人担心其安全性能。
Euro NCAP(欧洲新车评价规程)发布了针对Model 3的安全评价结果,客观展现了特斯拉在车辆主、被动安全方面的综合性能。
1.成人乘员:近乎完美
在正面40%偏置碰撞测试中,乘员舱结构保持稳定,***人各部位得分表明驾驶员和前排乘员腿部、胸部等都受到很好保护。对于不同身材和坐在不同位置的乘员,特斯拉Model 3都会提供很高水平的保护能力。
2.儿童乘员:在碰撞试验中能为车内儿童提供很好的保护
3.Model 3配备的AEB系统可以检测到行人、骑车者等弱势道路使用者,以及其他车辆。在行人反应测试中,AEB系统性能反应良好。
您应该是想问特斯拉有哪些安全配置和安全方面的设计吧。
从下面五个方面为您解答一下吧
因为是纯电动车,所以没有发动机、变速箱和排气管等这些传统的部件,那么在设计车身强度的时候,就不会受到这些因素的干扰,很容易设计出高强度的车身。在发生碰撞事故的时候,可以更好的保护乘客。
动力电池安放在整个车辆底部,这样又进一步的降低了车身的重心。可以更好的抑制过弯时的侧倾,提高了操控的安全性。
特斯拉的***驾驶系统在行业里面一直是标杆地位,如果特斯拉***驾驶系统排第二的话,没有车企敢说自己的***驾驶系统排第一。
开启自动***驾驶系统,相当于是两个司机同时在开车,这样可以大大的提高行驶安全性。
特斯拉model3全车配备有8个摄像头,在驻车时可以进行全方面的***记录,相对于传统的行车记录仪来说,可以提供更广的角度,和最小的死角。
更重要的是哨兵模式更加的智能化,在监测到有人靠近车辆或敲打车辆的时候,会发出警报和自动录像,并将***发送给车主。
哨兵模式提高了车辆出驻车时的安全性。
特斯拉model3还贴心地为车主提供了宠物模式。
看习惯了Model 3,自然对Model Y也很熟悉了,严格来说这两位兄弟并没有什么不同,至少在外观这一part,是勾不起太多新意的,前挡风玻璃倾斜度较大,仍然保留了Model 3 的全玻璃车顶,为了消减成本Model X上的鹰翼门肯定被取消了,现为常规开启式车门。
抛开外观,Model 3与Model Y将共享75%的零部件,所以看上去基本一致也在情理之中,尺寸上Model Y获得了显著的“增高”效果,因此Model 3最让人纠结的后排空间问题会得到有效解决;轴距方面仅相差15mm,四驱长续航版整备质量达到2003kg,对于电动SUV超过2吨的体重倒也稀松平常。
如果你对SUV化的Model 3体积还是建立不出画面,不妨想象一下微微增大一圈奔驰GLC,嗯就是这样的尺寸。
细节上还是有一点点区别的,例如黑化的门把手(有且仅此一例),另外就是在轮圈样式上有小幅差异(如果你拆下轮圈盖的话)。唯一带点新鲜感的就是高性能全轮驱动版上的全新21英寸轮圈了。
特斯拉作为造车新势力,其汽车安全设计还是可圈可点。
欧洲E-NCAP碰撞测试时所有车辆安全测试中最具参考性的测试之一。在今年更改评分规则之后E-NCAP公布了最新一期的碰撞测试结果,本次评分最高的是特斯拉model3,它以乘员保护96%,儿童保护86%,行人保护74%安全援助系统94%的评分获得五颗星。在正面碰撞中只有后排乘客胸部区域受到较高负荷。
最近美国国家公路交通安全管理局“NHTSA”对特斯拉Model 3进行了碰撞测试,经过测试,该车型获得了最高5星评级,在所有测试车辆中,驾驶Model 3的用户在事故中获得的伤害概率最低。
特斯拉其他车型MODEL S等在以往的测试中也获得了非常优秀的成绩。
除了车身的被动安全结构,电池组也做了相应的安全设计。电池组***用密封设计,与空气隔绝,大部分用料为铝或铝合金。可以说,电池不仅是一个能源中心,同时也是ModelS底盘的一部分,其坚固的外壳能对车辆起到很好的支撑作用。
以上是被动安全设计的核心点,关于安全还有另外一个方面,就是主动安全。
除了目前还不太成熟的自动驾驶外,特斯拉在售车辆中涉及主动安全的功能包括自动紧急制动(AEB)、侧面防撞或车道偏离预警等功能。现在,特斯拉在上述功能的基础上,推出了新型“防止车道偏离”以及“紧急车道偏离避让”功能。
一些***性安全技术在其他品牌中也基本都有,特斯拉有特点的还是自动驾驶,尽管现在还确实不太成熟。
长期驾驶纯电动汽车对人体有伤害吗?
壹车热评,100%原创,谢绝搬运!
这个话题让壹车热评想到了曾在深圳的一次打的经历,当时坐的是一辆红色出租车,这一款使用传统燃油的出租车,出于自身职业的关系,上车后便很自然的和司机开始关于汽车攀谈了起来。
一开始还能聊一些关于出租车生意、深圳纯电动出租车对于燃油出租车所造成的影响、运营提成等方面的话题,但聊着聊着司机话锋一转便聊到了纯电动车对人的危害上。用这位出租车司机的话来说,他有很多开比亚迪纯电动出租车的朋友,都出现了腿毛掉光的问题,甚至还有人因此生病。当然,这一切都只是司机的一面之词罢了,壹车热评也并没有实际证据去印证这个观点,所以壹车热评对司机的抱怨也只能是一笑了之。
不管这位开燃油出租车的司机所说的话是否属实,但有一点是肯定的,在国家新能源汽车不断推广的政策作用下,作为改革窗口的深圳,他们的纯电动出租车确实正在逐渐蚕食和侵占,传统出租车的市场份额。所以壹车热评所遇到的这位司机,也许是处于对竞争对手的诋毁而故意散布这样的言论。
但后来壹车热评在网上发帖征询,大家关于纯电动汽车对身体危害的意见后,发现对纯电动汽车所带来的不利因素,身体危害似乎的确是很多人比较关心的话题,那么大家为什么对纯电动汽车会有这样的担忧呢?
主要的问题还是出在对纯电动汽车所使用的电池,它所产生的电磁辐射究竟对人体会有怎样的影响?
随后壹车热评还真的去找过相关资料,根据联合国国际卫生组织关于电磁辐射、电磁场的安全标准规定,电场辐射安全标准为5000V/m,磁场辐射安全标准为 100μT。也就是说当电磁辐射超过100μT时,人的体内的新陈代谢就会受到不同程度的影响,数值越高,那对人身体的伤害自然也就越大。
那么在解读了纯电动汽车对人体的伤害来源,以及安全值范围之后,我们再回过头来看看市面上的纯电动汽车,它们的电磁辐射是否在安全范围以内呢?
到此,以上就是小编对于电动汽车安全性评测报告的问题就介绍到这了,希望介绍关于电动汽车安全性评测报告的3点解答对大家有用。