摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车建模的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新能源汽车建模的解答，让我们一起看看吧。联手世界顶级设计大师背后，恒大如何重塑... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车建模的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新能源汽车建模的解答，让我们一起看看吧。
联手世界顶级设计***背后，恒大如何重塑全球新能源汽车格局？
所谓的新能源汽车，绝大多数人心里的概念就是电动汽车。其实，电动车不算是新生事物，记不清是在哪里看到这样一个资讯了，电动车最早出现在人们生活中应该是在二战时期，后来好像是因为无法处理废旧电池污染而没有发展起来。针对目前的新能源汽车，废旧电池的处理仍然是一个很严重的问题，从环保的角度来说，电动汽车企业首先要考虑造车的同时也要解决废旧电池处理的技术。另外，电池的续航能力也是必须要解决的重大问题。前些日子看到一个资讯，说是日本的一个汽车企业已经推出了氢能汽车，如果资讯内容属实，相对来说，电动汽车的市场竞争能力就落后了。
新车从预研到量产一般经过哪些阶段？新能源汽车是不是会快很多？
汽车研发到量产一般需要4-5年时间，但在许多研发体系成熟的企业中，一款产品在通用化平台基础上研发时间可以缩短到3年以内。从定位、研发、定型、建模、试生产再到量产。相比之下，新能源汽车的兴起除了能源变革外，汽车厂家也在希望借机打破传统燃油产品研发周期长的问题。但从现在来看，所谓新能源汽车研发周期缩短只是在传统汽车研发基础上省去很多环节，利用原有老旧车型弥补这些环节内容。目前丰田推出的TNGA可能是唯一一个希望从根本上缩短生产周期、根本降低生产成本的制造架构，但他并不只是改革生产研发，而是从企业多纬度改变。相比之下，大众等推出的模块化还是在原有流水线基础上扩容，因此改革还谈不上。
会飞行的汽车你了解多少，未来城市真的不会堵车吗？
尊敬的题主您好！会飞的汽车就不要考虑了，因为实现全自动无人驾驶汽车还未普及，目前大部分高档主流汽车才普遍达到L3级，L4级百度下半年才批量生产，还处在局部大量试验阶段。目前来看，未来不会出现会飞的汽车，未来城市不会不出现堵车现象！原因有以下几点：
一、升降问题
目前民用、军用飞机需要跑到随着机翼平衡升降，军用直升机需要螺旋桨，请问汽车如何升降？汽车加上螺旋桨，就不如研发物美价廉的小型直升飞机了。喷气式直接不可能，核反应堆升降连想也别想。
二、反重力问题
目前家用汽车自重一般在1–1.8吨左右，目前飞机起飞后升入1万米，加入会飞的汽车规定在5千米行驶怎么解决其重力堕落？
三、风阻系数问题
轿车最好的风阻系数0.24，SUV最好的风阻系数0.3，怎么解决会飞的汽车在空中水平行驶及风阻系数问题？还是蛙泳式？
四、动力问题
电能、风能，太阳能？还是发动机动力？电能现在纯电车的电池续航还没有破真正的600，空中别想，风能那就直接开滑翔机吧，太阳能连汽车车身都还没有普及，也别想了，最后发动机动能的话，那么汽车又得生产成庞然大物（必须包含裹住平衡翼）且肯定很重。
五、噪音问题
期望出现“堵机”或坠机成为常态吗？
飞行汽车不会是解决城市拥堵的方案，智能调度在解决不了陆运拥堵之前，航空如何普及民用？而且无人飞机如何做到低能耗、低噪音和快捷升空，同时如何做到管控，这些问题是普及飞行汽车之前必须考虑的问题。
关于飞行汽车的定义实际很牵强，因为任何交通工具只要掌握了飞行能力则都属于飞行器，外观设计类似于汽车应该定义为“汽车飞机”而不是飞行汽车；不过只要升空驾驶则要审批航线，如果保有量极小的话还能合理控制，空中不至于出现航线的错误或冲突；而如果全球十几亿台汽车有一半成为飞行汽车，那么空中的航线则会成为一团乱麻，其中一旦有一辆汽车飞机出现错误操作或故障，引起的连锁反应很可能是一大批飞行汽车的坠落。
从调度和安全管控方面基本确定了飞行汽车不可能普及，从“车机”的特点判断更没有可能性。
原因1：硬件条件不允许，固定翼飞机需要很长距离的跑道才能起飞，如何在各条道路中都预留出足够长距离的跑道是大问题；在拥堵道路中飞机不具备起飞条件，在特殊天气中飞机不具备飞行条件，那么道路是否会继续拥堵？
原因2：噪音污染，以直升飞机的方式实现垂直升空无需跑道，然而乘坐过直升机的话对噪音总会印象深刻，螺旋桨破空的声音用震耳欲聋有些夸张，但吵到头疼还是比较客观的评价；那么一台具备垂直升降能力的汽车在居住区无法起降，在驶入远离居住区允许起降的道路后也会是数公里之外，而很多上班族的通勤里程也不过数公里或十数公里，还有必然冒险飞行吗？
原因3：能耗问题，汽车在逐渐淘汰内燃机转型为电驱的过程中，摆脱化石能源的约束已经成为全球话题；只有利用清洁方式（风光水核生物质潮汐等）获取的电能才是无线能源，利用电机替代各种交通工具的内燃机就很重要；然而电动机在高转速的高功率输出阶段扭矩会大大下降，高转速的螺旋桨会造成电耗极大，这点可以参考无人机，那么续航能力极差的飞行汽车还有普及的意义吗？
解决拥堵方式不是把地面上的拥堵分一部分到天上，这种思路看似是大胆的“科学幻想”，实际更像是科幻动画片看多了的小朋友的想象；解决拥堵的方式能预见的方法为汽车新四化中的智能化加网联化，车辆拥堵信息在云端分析预判后将车辆路线规划即时传递给车主，如车主交出车辆控制权限后后台可以实现云端的宏观调度，这只是数据库软件以及导航软甲的多平台合体即可实现，类似的方案应已经有规划实验。
这一解决拥堵的方式有期望在5年内普及，而飞行汽车百年内没有普及的可能性，反重力汽车以现有文明阶段应没有实现的可能。
（上文由天和Auto原创首发，禁止站外转载，平台内欢迎转发留言关注。）
到此，以上就是小编对于新能源汽车建模的问题就介绍到这了，希望介绍关于新能源汽车建模的3点解答对大家有用。
